Det er vigtigt at have et antivirus-program installeret, og der findes et stort udbud af gratis programmer, som fungerer glimrende.
Avast og AVG bliver ofte kåret som nogle af de bedste gratis antivirus-programmer, og jeg bruger dem lidt på skift.
Hvorfor er de gratis?
Firmaer som AVG og Avast tilbyder gratisudgaver af deres programmer af flere grunde:
De håber, at konvertere gratis-brugere til betalende brugere.
De prøver at tjene penge på dig på anden vis.
De håber, at firmaer vil vælge deres løsninger (programmerne er kun gratis for private).
Installation af AVG
Jeg vil nu gennemgå trinene i installation af AVG AntiVirus Free Edition 2013, så du kan se hvordan forløbet er.
Samtidig kan du se eksempler på, hvordan AVG prøver at lokke dig til forskellige tillægsydelser.
Download
Først skal programmet downloades. Det sker fra free.avg.com.
Når du klikker på downloadlinket, kommer du til en side, hvor AVG prøver at lokke dig til at købe betalingsudgaven – eller evt. at prøve betalingsudgaven gratis i en periode.
(Klik på billederne for at se dem i større udgave).
AVG vil gerne have dig til at prøve betalingsudgaven, men vi vælger blot Download.
Nu bliver du sendt videre til c|nets download side, hvor nye fristelser lurer.
AVG har formentlig en økonomisk fordel ud af at lave c|net står for download.
Du klikker på Download Now.
Når programmet er downloaded, klikker du for at åbne det.
Her skal du godkende AVGs betingelser. Du skal godkende dem, for at komme videre.
Du klikker Accepter.
Nu vil AVG gerne have dig til at bruge AVG Secure Search og AVG Toolbar.
Hvis du ikke vil det, skal du markere Brugerdefineret installation og fjerne fluebenene som vis på billedet.
Klik derefter på Næste.
Hvis du har fortrudt, at du ikke valgte at prøve betalingsudgaven, får du en chance mere her.
Vil du blot have gratisudgaven, markerer du Basisbeskyttelse og klikker Næste.
Så kan du vælge om du vil have alle komponenterne i gratisbeskyttelsen. Klik blot Næste.
Nu går installationen i gang. Det tager nogle minutter.
Når installationen er afsluttet, kan du registrere dig.
AVG misbruger næppe din adresse til alt for meget spam, så sig blot ja tak til det – dvs. giv dem din mailadresse.
Du kan formentlig afmelde beskeder fra AVG, hvis det bliver for meget af det gode.
Klik Færdig.
Nu bør du scanne computeren, så AVG kan undersøge om der ligger virus eller andet “snavs” på den.
Bemærk, at der nok en gang reklameres for betalingsudgaven.
Du kan skjule reklamefeltet nederst ved at klikke på Skjul advisering i nederst højre hjørne.
Her er reklamefeltet skjult.
Samtidig ser det ud til, at AVG har fundet 28 trusler.
Dem ser vi på, når scanningen er slut.
Scanninger er slut, og der er problemer.
Jeg klikker på Detaljer…
… og vælger Fjern alle.
Det viser sig at maskinen skal genstartes før truslerne kan blive fjernet, og i øvrigt var det blot nogle filer fra Avast – det tidligere antivirusprogram, som skulle fjernes.
Efter genstarten ser det hele fint ud.
Bemærk anbefalingen til højre – det er endnu en reklame for betalingsudgaven.
Det må være svært for AVG: På den ene side vil de gerne have deres gratis program til at fremtræde som det bedste på markedet, og på den anden side vil de gerne have folk til at opgradere.
Daglig brug
AVG vil dagligt opdatere virusdatabasen, og der kommer jævnligt opdateringer af programmet, som man skal installere.
Efter et års tid skal man opdatere til næste års version og mon ikke der igen vil blive lokket med fordelene ved betalingsudgaven?
Alternativer
Som nævnt er der mange gratis antivirusprogrammer, og hvis du bliver træt at de reklamer, der følger med fx AVG og Avast, kan du i stedet vælge Microsofts antivirusprogram.
Det er også gratis, og det er (vist) uden reklamer. Til gengæld er det tilsyneladende ikke så sikkert (i følge mange internationale tests), men det er formentlig fint til de fleste.
Prøv at skifte Avast ud med Microsoft Essentials (ikke det det allerbedste antivirusprogram, men meget brugervenligt). Du kan også prøve Bitdefender Antivirus Free Edition, det er også (som navnet antyder) gratis, meget effektivt og diskret.
Jeg burde måske tilføje, at Microsoft Defender klarer sig uhyre dårligt i uafhængige tests. AV Comparatives bruger den som en del af grundlaget i deres statistik som vist.
MD svigter ved omkring lige under de 10 procent af malware detection, hvor 1 procent udgør ca. 10.000 virus. Et godt AV skal naturligvis opdage og fjerne så meget som muligt.
Til sammenligning med Avira på PT 0,1 procent, eller Bitdefendes 0,4 procent, så opfylder MD ikke kriterierne til pålidelighed med de 10 procent.
Det er også min opfattelse at Microsoft Defender ikke klarer sig godt i uafhængige tests, men der kommer vist af og til positive vurderinger. Jeg har installeret Microsoft Defender hos min gamle far, da programmet er nemt at bruge, da der ikke hele tiden kommer reklamer for en betalingsudgave. Alternativet kunne nemt blive, at han ikke ville bruge et antivirusprogram.
Gizmos Freeware har – blandt meget andet – også anbefalinger af Antivirus-programmer: http://www.techsupportalert.com/best-free-anti-virus-software.htm#Quick_Selection_Guide
Antivirus er altid vigtig på Windows, priser varierende, og følger ikke altid kvalitet. Derfor er gratis alternativerne interessante til privat brug. Imidlertid svinger deres effektivitet over tid nogle gange fra kvartal til kvartal. Nogle anti virus er konsistente og et par af dem er PT Avira og Bitdefender free versions.
Fordi de svinger i effektivitet findes der uafhængige test sites. Et af de pålidelige er AV-Comparatives. Der er mange typer af test, eksempelvis proactive, retrospective, performans test, resource test osv. Et af de vigtigste er Malicious File Detection tests, den PT seneste; September 2014:
Det kan godt betale sig at holde sig opdateret, ikke mindst på grund af den svingende kvalitet, men også af hensyn til AV’s evne til at lade sig afinstallere eventuelt vha AV Removal Tools og eventuelle inkompatibilets problemer med Realtime Anti Spyware.
Fordi malware udvikler sig, dvs teknikerne iht sammenblanding af vira, spyware, adware med flere, og fordi der er alvorlige problemer med flere ensvirkende antimalware i realtime, så bør man sikre sig at de valgte antimalware ikke ikke har redundante funktioner. Har de det kan det resultere i fatale systemfejl.
Dvs at et AV ikke samtidig må have AS, hvis man installere et separat realtime AS, ligesom man ikke må installere to Firewalls samtidigt.
En testet kombination er Avira Free (AV), Comodo Free Firewall (uden AV), og købeprogrammet Malwarebytes Antimalware Pro (engangsbetalt AS med livstid licens). Denne kombination vil give bedre beskyttelse end størstedelen af de samlede og dyre løsninger (Internet protection).
Naturligvis kan man alternativt installere en Linux. Så er man stort set ude over sådanne problemer 😉
Windows Defender var tidligere navnet på Microsofts antispywareprogram, men nu er det også et antivirusprogram. Det svarer stort set til Microsoft Essentials, og du skulle dermed være dækket ind. Microsofts antivirusprogrammer klarer sig ikke altid lige godt i diverse tests, men det falder heller ikke igennem – og det er nemt at bruge.
Denne popper konstant op i højre nederste del af skærmen – sidder i vejen for alt. Hvordan kan den skjules ?
Avast Clean Up. Der kører allerede en udgave af tjenesten – og den bliver ved – tæller op til 51/51 konstant.
Prøv at skifte Avast ud med Microsoft Essentials (ikke det det allerbedste antivirusprogram, men meget brugervenligt). Du kan også prøve Bitdefender Antivirus Free Edition, det er også (som navnet antyder) gratis, meget effektivt og diskret.
Jeg burde måske tilføje, at Microsoft Defender klarer sig uhyre dårligt i uafhængige tests. AV Comparatives bruger den som en del af grundlaget i deres statistik som vist.
MD svigter ved omkring lige under de 10 procent af malware detection, hvor 1 procent udgør ca. 10.000 virus. Et godt AV skal naturligvis opdage og fjerne så meget som muligt.
Til sammenligning med Avira på PT 0,1 procent, eller Bitdefendes 0,4 procent, så opfylder MD ikke kriterierne til pålidelighed med de 10 procent.
Det er også min opfattelse at Microsoft Defender ikke klarer sig godt i uafhængige tests, men der kommer vist af og til positive vurderinger. Jeg har installeret Microsoft Defender hos min gamle far, da programmet er nemt at bruge, da der ikke hele tiden kommer reklamer for en betalingsudgave. Alternativet kunne nemt blive, at han ikke ville bruge et antivirusprogram.
Gizmos Freeware har – blandt meget andet – også anbefalinger af Antivirus-programmer: http://www.techsupportalert.com/best-free-anti-virus-software.htm#Quick_Selection_Guide
Antivirus er altid vigtig på Windows, priser varierende, og følger ikke altid kvalitet. Derfor er gratis alternativerne interessante til privat brug. Imidlertid svinger deres effektivitet over tid nogle gange fra kvartal til kvartal. Nogle anti virus er konsistente og et par af dem er PT Avira og Bitdefender free versions.
Fordi de svinger i effektivitet findes der uafhængige test sites. Et af de pålidelige er AV-Comparatives. Der er mange typer af test, eksempelvis proactive, retrospective, performans test, resource test osv. Et af de vigtigste er Malicious File Detection tests, den PT seneste; September 2014:
http://www.av-comparatives.org/detection-test/
http://www.av-comparatives.org/wp-content/uploads/2014/10/avc_fdt_201409_en.pdf
(Se side 6 for et hurtigt overblik)
Det kan godt betale sig at holde sig opdateret, ikke mindst på grund af den svingende kvalitet, men også af hensyn til AV’s evne til at lade sig afinstallere eventuelt vha AV Removal Tools og eventuelle inkompatibilets problemer med Realtime Anti Spyware.
Fordi malware udvikler sig, dvs teknikerne iht sammenblanding af vira, spyware, adware med flere, og fordi der er alvorlige problemer med flere ensvirkende antimalware i realtime, så bør man sikre sig at de valgte antimalware ikke ikke har redundante funktioner. Har de det kan det resultere i fatale systemfejl.
Dvs at et AV ikke samtidig må have AS, hvis man installere et separat realtime AS, ligesom man ikke må installere to Firewalls samtidigt.
En testet kombination er Avira Free (AV), Comodo Free Firewall (uden AV), og købeprogrammet Malwarebytes Antimalware Pro (engangsbetalt AS med livstid licens). Denne kombination vil give bedre beskyttelse end størstedelen af de samlede og dyre løsninger (Internet protection).
Naturligvis kan man alternativt installere en Linux. Så er man stort set ude over sådanne problemer 😉
Mvh
Tak for din kommentar.
Hej så. Er det nødvendigt at installere f.eks. AVG på Windows 8.1. Der er jo indbygget Windows Defender. M.v.h.. Henning
Windows Defender var tidligere navnet på Microsofts antispywareprogram, men nu er det også et antivirusprogram. Det svarer stort set til Microsoft Essentials, og du skulle dermed være dækket ind. Microsofts antivirusprogrammer klarer sig ikke altid lige godt i diverse tests, men det falder heller ikke igennem – og det er nemt at bruge.